SOMMER氣缸備件MFS303KHC30C一再信任
南京惠言達(dá)電氣有限公司成立于2019年,座落在南京六合市商圈。9年備件銷售積累,公司主要經(jīng)營歐、美等國的閥門、過濾設(shè)備、編碼器、傳感器、儀器儀表、及各種自動化產(chǎn)品,公司全力貫徹“以質(zhì)優(yōu)價廉的產(chǎn)品和完善到位的技術(shù)服務(wù)客戶”的經(jīng)營宗旨,服務(wù)于國內(nèi)的流體控制和自動化控制領(lǐng)域。節(jié)省了中間環(huán)節(jié)的流轉(zhuǎn)費(fèi)用,能夠把更優(yōu)惠的價格提供給用戶。通過發(fā)展我司已經(jīng)自動化設(shè)備和備件供應(yīng)商,主營產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于冶金、造紙、礦山、石化、能源、集裝箱碼頭、汽車、水利、市政工程及環(huán)保以及各類軍事、航空航天、科研等領(lǐng)域。
圖片可能與實物存在差異,訂貨前請聯(lián)系本司確認(rèn)
SOMMER氣缸備件MFS303KHC30C一再信任
SOMMER CDKPK00630
SOMMER MFS303KHC30C
SOMMER DSV1/8
SOMMER COR0150100
SOMMER GH1250-2-0/03
SOMMER ZYL62040
SOMMER LSX25-50
SOMMER GD-330S-C
SOMMER LI16-35
SOMMER GP608SC
SOMMER PRN30-90
SOMMER GK35N-B
SOMMER Li30-60D
SOMMER SF100-90N-C
SOMMER CINA08120
SOMMER GH64100-B
SOMMER XYR1160
SOMMER IG/03098
SOMMER WWR125F-B
SOMMER WWR40F-B
SOMMER Klemmeinheit KB4
SOMMER GP416XNC-C
SOMMER WWR160F-B ( CF03734900AC)
SOMMER WER02LS04
SOMMER sf155m-c
SOMMER GH1250-2-0/04
SOMMER SB150 G
SOMMER GK25N-B
SOMMER SF195-180D8-C/01
SOMMER ZYL62040
SOMMER SH20
SOMMER GP412XS-C
SOMMER MGP 806P
SOMMER SF100-180N-C/09 AA835AJ
SOMMER WK50F
SOMMER SF74-180N/06 JE/67010
SOMMER SF100-180D4-C
SOMMER GD330N-C
SOMMER GP1260NC
SOMMER NJ8-E2S
SOMMER GP45S-B
SOMMER SGW25NC
SOMMER GK 35N-B 17443
SOMMER AUTOMATIC DVR125I8
SOMMER WWR160L-B 8319
SOMMER GS65-B
SOMMER GK20N-B
SOMMER WWR40F-B
SOMMER MFS204KHC
SOMMER氣缸備件MFS303KHC30C一再信任
“灰色區(qū)域”措施是什么,眾說紛紜,結(jié)論不一。綜合對于多種學(xué)說的了解,諸如有學(xué)者認(rèn)為“灰色區(qū)域”措施是指那些與關(guān)貿(mào)總協(xié)定原則和規(guī)則不相符,但又似乎難于歸屬關(guān)貿(mào)總協(xié)定管轄的限制性貿(mào)易措施,也有學(xué)者認(rèn)為新貿(mào)易保護(hù)主義的主要保護(hù)工具是所謂的灰色區(qū)域措施,以及1956年美國與日本簽訂“自動出口限制”協(xié)議,70年代中期后西歐、加拿大等國對于亞洲出口的紡織品、鞋類等產(chǎn)品進(jìn)行控制相關(guān)案例的分析,特別是耶林:“在法律斗爭中,勝負(fù)之?dāng)?shù)不是決定于理由的多少,而是決定于力量的大小”的論斷,筆者認(rèn)為“灰色區(qū)域”措施是指社會中,在經(jīng)濟(jì)、政治等方面占據(jù)優(yōu)勢地位的國家,為了在競爭中保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)利益,避開條約及其他法律規(guī)則和原則,采取的強(qiáng)迫弱勢國家簽訂協(xié)議等貿(mào)易措施的總稱。雖然不排除私人企業(yè)的單方行為,但其幕后推手依然是代表國家的政府。“灰色區(qū)域”措施主要包括“自動出口限制”、“自動限制協(xié)議”、“有秩序的市場銷售協(xié)議”,以及由政府支持的各種形式的“危機(jī)卡特爾”[4],它的主要特點(diǎn)就是它的游離狀態(tài)即介于合法與不合法之間,由此使得它在60和70年代西方國家經(jīng)濟(jì)蕭條之際,備受青睞并頻繁使用,在條約和法律相對完備、組織多樣化的今天,我們依舊能看到它的身影。
二、“灰色區(qū)域”措施產(chǎn)生的原因
(一)國家利益的驅(qū)動
國家利益是國家關(guān)系的決定性因素。在貿(mào)易中,有合作就會有競爭,大國更想在合作中占據(jù)先優(yōu)勢和,當(dāng)外國優(yōu)勢產(chǎn)品進(jìn)入本國國內(nèi),勢必會對本國產(chǎn)業(yè)造成沖擊,甚幾近替代,如捷克斯洛伐克訴美國皮帽案,因此一些大國需要迅速采取措施挽回自己的既得利益,而且不能使自己處于被動地位。
(二)條約自身的缺陷
1.關(guān)貿(mào)總協(xié)定規(guī)定存在漏洞且規(guī)定不明確
組織是國家利益相互妥協(xié)的結(jié)果,組織制定的條約所存在的缺陷更是相互妥協(xié)產(chǎn)生的不利后果。GATT第十九條一款a項規(guī)定對某種進(jìn)口產(chǎn)品采取緊急措施的兩大前提“意外情況的發(fā)展”和“因一締約方承擔(dān)本協(xié)定義務(wù)”具有很強(qiáng)的局限性,締約方很容易就可避開上述的兩種情況,免于受到該協(xié)定的約束。其次,對于“意外情況”的規(guī)定尚不明確,在捷克斯洛伐克訴美國皮帽案中,美方認(rèn)為帽子式樣的改變屬于意外情況,捷克斯洛伐克方認(rèn)為作為時裝的帽子,樣式會隨時發(fā)生變化。還有,在反傾銷和反補(bǔ)貼方面只要求了實質(zhì)損害,而a項中的“嚴(yán)重?fù)p害”、“嚴(yán)重威脅”的程度該如何認(rèn)定,“數(shù)量增加”增加的數(shù)量該如何認(rèn)定,類似這些模糊且沒有統(tǒng)一規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),在實踐操作中為棘手。
2.保障措施協(xié)議的不*規(guī)定
協(xié)議中,雖然將數(shù)量增加細(xì)化為“相對增加”、“增加”,但是增加數(shù)量的認(rèn)定依舊不能達(dá)成共識。其次,保障措施協(xié)議規(guī)定的是政府行為,對“灰色區(qū)域”措施的廢止僅是對政府間行為的廢止,對于私人企業(yè)在政府背后操縱情況下達(dá)成的協(xié)議尚未禁止。從經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展和貿(mào)易的客觀實際來看,從事跨國生產(chǎn)、生產(chǎn)、消費(fèi)活動的主體依然是自然人和法人,而跨國公司能夠成為推動經(jīng)濟(jì)化中堅力量的重要因素之一,就是國家資本和政策的支持,在大國意志的主導(dǎo)下,其經(jīng)營活動和商事行為勢必影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。并且,就保障措施協(xié)議與關(guān)貿(mào)總協(xié)定的相關(guān)條款之間的關(guān)系長期存在爭議,在適用上得不到統(tǒng)一。
(三)“灰色區(qū)域”措施的優(yōu)勢
1.即時性。“灰色區(qū)域”措施的做出,無需經(jīng)過國會、司法部門的同意,不受世界貿(mào)易組織相關(guān)協(xié)定條約及公眾的監(jiān)督,只需雙方進(jìn)行“雙邊協(xié)商”。優(yōu)勢國憑借其綜合國力,能夠在短時間內(nèi)促成雙方協(xié)議的達(dá)成,保護(hù)自己的利益,挽回?fù)p失。2.性。無需考慮是否是同類產(chǎn)品和直接競爭的產(chǎn)品,只針對受到影響的特定產(chǎn)業(yè)。3.無償性。實施國無須考慮與相對方達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議。對于優(yōu)勢國而言,他們在挽回利益的同時,也注重他們占據(jù)優(yōu)勢的尊嚴(yán),以及獲益的性。
三、“灰色區(qū)域”措施的危害
(一)對本國
1.對于本國消費(fèi)者而言
“灰色區(qū)域”措施的實施,諸如“自愿出口限制”等,使得出口國進(jìn)入本國市場的產(chǎn)品減少,雖減輕了國內(nèi)產(chǎn)品的競爭壓力,但難能在短時間內(nèi)改變消費(fèi)者的需求,使得出口國的產(chǎn)品出現(xiàn)需求大于供給的狀態(tài),進(jìn)而會產(chǎn)生類似“卡特爾”的效應(yīng)即出口國提高出口產(chǎn)品的價格,以彌補(bǔ)出口量減少帶來的虧損。終,價格上漲損害的還是消費(fèi)者的利益。
2.對于本國產(chǎn)業(yè)而言
在前面提到,“灰色區(qū)域”措施具有性的特點(diǎn),它針對的是特定國家的特定產(chǎn)業(yè),但并不排除出口國通過和多個第三國簽訂協(xié)議,由第三國轉(zhuǎn)運(yùn)出口國產(chǎn)品進(jìn)入實施國國內(nèi)市場的情況。當(dāng)然,相對國還可以在實施國投資設(shè)廠,直接在國內(nèi)市場銷售。筆者認(rèn)為在一定程度上還會降低實施國在貿(mào)易中的信譽(yù)度,其他國家也不愿意同其深入開展經(jīng)濟(jì)活動。
(二)對第三國
出口國產(chǎn)品進(jìn)入進(jìn)口國的國內(nèi)市場受阻,為了彌補(bǔ)虧損,另一途徑就是將剩余產(chǎn)品銷往第三國,特別是在地域上鄰近的國家,這會沖擊第三國市場,危及第三國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的生存。在捷克斯洛伐克訴美國皮帽案中,捷克斯洛伐克的皮帽產(chǎn)品出口美國受阻,能否考慮將產(chǎn)品銷往同樣鄰近五大湖的加拿大。而且該舉措會擾亂其他出口國的生產(chǎn)秩序,促使其他國家調(diào)整同實施國具有貿(mào)易聯(lián)系的相關(guān)產(chǎn)業(yè),唯恐“灰色區(qū)域”措施波及自己??傊?,聯(lián)系具有普遍性,世界市場的聯(lián)系如今日益密切,兩方行為勢必會給第三方帶來或多或少的影響。
(三)對世界貿(mào)易
“灰色區(qū)域”措施違背了世界貿(mào)易組織“建立一個完整的,更具活力的,持久的多邊貿(mào)易體制”、“以開放、平等、互惠的原則,逐步調(diào)降各會員國關(guān)稅與非關(guān)稅貿(mào)易障礙”等宗旨,對GATT的非歧視原則、透明度原則起到巨大的破壞作用,與GATT自由化的宗旨是相違背的。這種“跳出三界之外,不在五行之中”的行為,如不加規(guī)范和制止,久而久之必然會產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。
四、結(jié)論
“灰色區(qū)域”措施在某些方面存在一定的積極作用,但是弊大于利,需要相關(guān)條約和其他法律規(guī)范的禁止。“沒有一種具有某種強(qiáng)制性的規(guī)則的制約,人們實際上無法進(jìn)行有效的交往、合作,更無法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動”,對于制定機(jī)構(gòu)而言,需要彌補(bǔ)條文的漏洞,給予適當(dāng)?shù)臈l文解釋,拓展條約的適用范圍。對于中國而言,作為世界貿(mào)易組織的成員,我們要積極參與條約的制定和修改,不斷貢獻(xiàn)中國智慧和中國力量,不實施、不接受“灰色區(qū)域”措施。禁止“灰色區(qū)域”措施,依靠的不單是某一組織、某一國家的力量,更多的是社會成員的共同努力和共同遵守,只有多方齊心,才能構(gòu)建符合*利益的經(jīng)濟(jì)新秩序。